
「問い合わせは来るが、そのまま連絡が途絶えてしまう」——BtoBの商談でよく起こる状況です。
ナーチャリングは、こうしたまだ購入に至っていない見込み顧客と関係を保つ活動を指します。検討が進む状態まで引き上げることが目的です。英語の「nurture(育てる)」が語源で、日本語では「顧客育成」と訳されます。
背景にあるのは、購買行動の変化です。買い手は営業に会う前に自分で情報を集め、検討にも時間をかけるようになりました。1回の接触で決まらない以上、その間の接点をどう保つかが成果を左右します。
本記事では、ナーチャリングの意味と必要とされる理由を整理したうえで、代表的な6つの手法と使うコンテンツを解説します。あわせて導入の5ステップ、精度を高めるための4つの観点までまとめました。読み終えるころには、自社で何から始めればよいかが判断できる状態になります。
【重要】当社はMAツールなどのベンダーではありません。そのため「まずツールを導入しましょう」という結論には誘導せず、ツールがない状態での始め方も扱っています。
結論:ナーチャリングは、検討中の見込み顧客に必要な情報を届け、商談まで関係を保つ活動です。最初からMAツールを導入する必要はありません。既存の顧客リストと記事・資料を整理し、メールなどで小さく始めて成果を確認しましょう。
この記事の監修者
WINDOM株式会社 代表取締役
青柳 純也 Junya Aoyagi(あおやぎ じゅんや)
「費用対効果に特化したWebマーケティング」を掲げ、決まったパッケージや特定の施策を当てはめるのではなく、企業の事業目標・課題・予算・社内体制に合わせて提案型の支援を実施。
YouTube:「WINDOMのWebマーケ実践術」
X: @aowd_marketing
見込み顧客の育成や営業連携を見直したい企業へ
既存リストやコンテンツを活かす進め方から整理します。
ナーチャリングとは
まず言葉の意味から確認します。「育成」という訳語が誤解を生みやすい点にも触れます。
ナーチャリング(nurturing)は、英語の「nurture」に由来します。育てる、養う、はぐくむといった意味を持つ言葉です。
マーケティングの文脈ではリードナーチャリング(Lead Nurturing)と呼ばれます。見込み顧客との関係を継続的に築いていく活動を指す言葉です。
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| リード | 見込み顧客。名刺交換や資料請求で連絡先を得た相手 |
| リードジェネレーション | 見込み顧客を新しく獲得する活動 |
| リードナーチャリング | 獲得した見込み顧客との関係を深める活動 |
| リードクオリフィケーション | 商談に進める見込み顧客を選別する活動 |
「育成」という訳語には注意が必要です。
社内向けの人材教育を連想させますが、まったく別のものです。こちらから一方的に教え込む活動ではありません。相手が必要とする情報を、必要なタイミングで届けることで、判断材料を揃えてもらう活動です。
ナーチャリングの役割
リードを獲得した後から、商談に進むまでの間を担います。
| 段階 | 担う活動 |
|---|---|
| 獲得前 | リードジェネレーション(集客・資料請求など) |
| 獲得後〜商談前 | ナーチャリング |
| 商談前 | リードクオリフィケーション(選別) |
| 商談以降 | 営業活動 |
具体的に果たす役割は3つあります。
①関係を切らさない:検討が進むまでの数か月間、接点を維持します。
②判断材料を渡す:相手が知りたい情報を段階に応じて提供します。
③検討度の変化を捉える:資料のダウンロードや価格ページの閲覧など、動きから状態を把握します。
「売り込む」活動ではない点が要点です。まだ検討段階にない相手に営業をかけても、断られて関係が終わります。ナーチャリングは、その相手が動き出すまで待つための仕組みです。
実務では、次のような使われ方をします。
| 使われる場面 | 言い回しの例 |
|---|---|
| 施策の方針を決める会議 | 「このリードはナーチャリングに回そう」 |
| 営業との役割分担 | 「商談にならない層はナーチャリング対象とする」 |
| 施策の名称 | 「ナーチャリング用のメールシナリオを作る」 |
「まだ営業が動く段階ではない相手」を指す言葉として使われることが多くなります。この理解があると、社内での会話がかみ合います。
ナーチャリングが必要な理由
なぜ今この活動が求められているのかを6つに整理します。
購買までの検討期間が長期化しているため
BtoBでは、初回の接点から受注まで数か月かかることが一般的です。
理由は複数あります。
| 要因 | 内容 |
|---|---|
| 関与者が複数いる | 担当者・上長・決裁者・情報システム部門 |
| 稟議の手続きがある | 社内での承認プロセスを経る |
| 予算のタイミングがある | 期初や下期の予算編成に合わせる |
| 比較検討に時間をかける | 複数社を並べて判断する |
この期間、何もしなければ関係は自然に切れます。
問い合わせをもらった相手に一度提案し、返答がないまま数か月が過ぎる。その間に他社と契約されているケースは少なくありません。
顧客が主体的に情報収集するようになったため
買い手は、営業に会う前に調べ終えています。
検索、比較サイト、口コミ、業界メディア。情報を得る手段が増え、営業からの説明を待つ必要がなくなりました。
| かつて | 現在 |
|---|---|
| 営業の説明が主な情報源 | 自分で調べてから相談する |
| 候補の絞り込みは営業と行う | 会う前に候補が絞られている |
つまり、候補に入る前の段階で勝負が決まりつつあります。
情報収集の段階で自社の情報に触れてもらえていなければ、そもそも比較の土俵に乗りません。ナーチャリングは、この段階で接点を作る手段になります。
営業接点だけでは関係構築が難しくなっているため
営業が追いきれる件数には限りがあります。
営業担当が1人で管理できる案件数は限られます。検討段階にない相手まで全員フォローしていると、確度の高い案件に時間を割けません。
| 状態 | 起きること |
|---|---|
| 全リードを営業が追う | 工数が分散し、確度の高い案件が疎かになる |
| 確度の高い案件だけ追う | それ以外のリードが放置される |
| ナーチャリングで補う | 営業は確度の高い案件に集中できる |
役割分担の問題です。マーケティング側で接点を維持し、検討が進んだ相手を営業に渡す。この分担ができると、両者の工数が有効に使われます。
見込み顧客の関心度に差があるため
同じ「リード」でも、状態はまったく違います。
| 状態 | 必要な対応 |
|---|---|
| 今すぐ導入したい | すぐに営業が対応する |
| 検討はしているが時期は未定 | 情報提供を続けて機を待つ |
| 情報収集しているだけ | 関係を保ちつつ課題の言語化を助ける |
| 資料は取ったが関心は低い | 軽い接点を継続する |
全員に同じ対応をすると、どの層にも合いません。
すぐ導入したい相手に月1回のメールだけでは遅すぎます。情報収集段階の相手に営業電話をかければ、敬遠されます。
状態に応じて対応を変えることが、ナーチャリングの実務になります。
休眠顧客や失注案件を再活用する必要があるため
すでに持っているリストが、最も低コストな資産です。
多くの企業には、活用されていないリストがあります。
| 眠っている資産 | 状態 |
|---|---|
| 展示会で交換した名刺 | データ化されずに保管されている |
| 過去の問い合わせ | 対応後、そのままになっている |
| 失注した案件 | 理由が記録されず放置されている |
| 資料をダウンロードした相手 | 一度も連絡していない |
失注は「今回は違った」だけの場合があります。
予算がつかなかった、時期が合わなかった、担当者が異動した。こうした理由であれば、状況が変われば再び候補になります。
新規獲得より、既存リストへのアプローチのほうが早く成果が出る場面があります。
継続的なコミュニケーションが成果に影響するため
思い出してもらえるかどうかが、最後に効きます。
検討が始まったとき、候補として名前が挙がるかどうか。ここで差がつきます。
| 接点の状態 | 検討時に起きること |
|---|---|
| 定期的に情報が届いている | 候補として想起される |
| 接点が途絶えている | 存在を忘れられている |
1回の営業より、10回の情報提供のほうが記憶に残ります。
ただし、頻度が高すぎると逆効果です。売り込みばかりのメールが続けば、配信停止されます。役に立つ情報を、適切な頻度で届けることが前提になります。
ナーチャリングの代表的な手法
6つの手法を、向いている場面とあわせて整理します。
各手法の工数や実行方法の詳細は「BtoBマーケティング施策一覧」記事で扱っています。本章はナーチャリングにおける役割に絞ります。
先に全体像を示します。
| 手法 | 接点の密度 | 着手のしやすさ | 向いている段階 |
|---|---|---|---|
| メールマーケティング | 中 | 高い | 全段階 |
| コンテンツマーケティング | 低 | 中 | 情報収集〜比較検討 |
| セミナー・ウェビナー | 高 | 中 | 情報収集〜比較検討 |
| SNS・コミュニティ | 低 | 高い | 認知〜情報収集 |
| インサイドセールス | 最も高い | 中 | 比較検討〜意思決定 |
| リターゲティング広告 | 低 | 中 | 全段階 |
まずメールから着手することを推奨します。既存のリストと既存の資料があれば、追加の制作なしで始められます。
メールマーケティング(メルマガ・ステップメール)
最も基本的で、着手しやすい手法です。
2つの形式があります。
| 形式 | 配信の仕方 | 向いている場面 |
|---|---|---|
| メルマガ | 定期的に全員へ同じ内容を送る | 幅広い層との接点維持 |
| ステップメール | 特定の行動を起点に順番に送る | 資料請求後のフォロー |
ステップメールは一度作れば自動で動きます。
資料をダウンロードした相手に、3日後・1週間後・2週間後と内容を変えて送る。この設計を作っておけば、以降は手間がかかりません。
送る内容は、売り込みではなく課題解決に役立つ情報にしてください。「新商品のご案内」ばかりでは読まれなくなります。
配信の同意と配信停止の導線については、法令に沿った運用を確認してから始めてください。
コンテンツマーケティング(記事・ホワイトペーパー)
検討段階に応じた情報を用意する手法です。
| 検討段階 | 提供するコンテンツ |
|---|---|
| 課題の認識 | 課題を整理する記事 |
| 解決策の比較 | 選定基準を示す資料 |
| 候補の絞り込み | 導入事例・料金の目安 |
| 社内での稟議 | 投資対効果の資料 |
最後の行が見落とされやすい領域です。
担当者が納得しても、社内を説得する材料がなければ話が進みません。そのまま社内資料に転用できる形の資料を用意すると、担当者の負担が減ります。
ホワイトペーパーの制作費は、当社の場合1本50,000円からの設定です。
セミナー・ウェビナー
理解を深めてもらう場として機能します。
メールや資料より情報量を確保でき、質疑の時間も設けられます。
| 形式 | 特徴 |
|---|---|
| ウェビナー | 会場費と移動が不要。遠方からも参加できる |
| 対面セミナー | 関係構築の密度が高い |
| 共催セミナー | 他社と共同開催し、双方の集客力を使う |
テーマ設計が成否を分けます。
自社製品の紹介では人が集まりません。「〇〇の実務でよくある課題と対策」のように、参加する動機が明確な内容にしてください。
開催後のフォローが最も重要です。参加者に個別相談の枠を案内し、出た質問を後日メールで補足する。この2手間で商談化率が変わります。
SNS・オンラインコミュニティ
軽い接点を継続する手法です。
メールより頻度を上げやすく、押し付けがましさも出にくくなります。
| 使い方 | 内容 |
|---|---|
| 定期的な情報発信 | 業界の動向や実務のヒント |
| 事例の共有 | 導入事例やノウハウ |
| コミュニティ運営 | 顧客同士の情報交換の場を作る |
BtoBでは、公式アカウントより社員個人による発信のほうが反応が取れる場合があります。
現場の視点や具体的な知見は、企業アカウントの当たり障りのない投稿より届きます。
SNS運用における表現上の注意は「企業のSNS炎上対策」記事で扱っています。
インサイドセールス
電話やオンライン商談で、直接接点を持つ手法です。
| 役割 | 内容 |
|---|---|
| 状況の確認 | 検討がどの段階にあるかを聞く |
| 情報の提供 | 相手の関心に合わせて資料を渡す |
| 引き渡しの判断 | 商談に進めるかを見極める |
メールでは分からない情報が得られる点が利点です。
検討時期、予算の有無、社内の状況。数分の会話で、メール10通分の情報が得られる場合があります。
ただし、タイミングを誤ると逆効果です。情報収集段階の相手にいきなり電話をかけると、警戒されます。行動データから検討度を判断してから連絡してください。
リターゲティング広告・Webトラッキング
サイトを訪れた相手に、再度接点を作る手法です。
| 手法 | 内容 |
|---|---|
| リターゲティング広告 | サイト訪問者に別の媒体で広告を表示する |
| Webトラッキング | 訪問したページや回数を記録する |
トラッキングは、検討度の把握に使えます。
価格ページを何度も見ている、導入事例を複数読んでいる。こうした動きは、検討が進んでいるシグナルになります。
個人情報の取り扱いについては、自社のプライバシーポリシーと関連法令を確認してください。
ナーチャリングで活用されるコンテンツ例
何を用意すればよいかを整理します。
ブログ記事・オウンドメディア
幅広い層に届き、検索からの流入も見込める形式です。
ナーチャリングにおける役割は2つあります。
| 役割 | 内容 |
|---|---|
| 新規の接点を作る | 検索から訪問してもらう |
| 既存リードへ届ける | メールで記事を紹介する |
2つ目の使い方が見落とされがちです。
新しく記事を書いたら、既存のリストに紹介してください。新規獲得と既存リードへの情報提供を、1つのコンテンツで両立できます。
記事のCV導線の設計は「オウンドメディアのコンバージョン改善」記事で扱っています。
ホワイトペーパー・eBook
連絡先と引き換えに提供する資料です。
ナーチャリングでは、段階に応じて複数の種類を用意することが有効になります。
| 段階 | 資料の内容 |
|---|---|
| 課題認識 | 業界の動向・課題の整理 |
| 情報収集 | 実務の進め方・チェックリスト |
| 比較検討 | 選定基準・比較の観点 |
| 導入直前 | 導入事例集・投資対効果の試算 |
どの資料をダウンロードしたかが、検討度の手がかりになります。
選定基準の資料を取った相手は、比較段階に入っていると判断できます。この情報をもとに、次のアプローチを決めてください。
ゼロから作る必要はありません。営業が使っている提案資料や、よく受ける質問への回答をまとめれば形になります。
動画・デモコンテンツ
文章では伝わりにくい内容を補います。
| 形式 | 向いている内容 |
|---|---|
| 操作デモ | ツールやシステムの使い勝手 |
| 導入企業インタビュー | 実際の効果と現場の声 |
| 説明動画 | 複雑な仕組みの解説 |
| ウェビナーの録画 | 一度作った内容の再利用 |
最後の行が効率的です。
ウェビナーを録画しておけば、参加できなかった相手にも後日提供できます。1回の開催で複数回使える資産になります。
メールコンテンツ・シナリオ設計
送る内容と順番を設計します。
シナリオとは、どの行動を起点に、どの順で何を送るかの設計です。
| 起点となる行動 | 送る内容の例 |
|---|---|
| 資料をダウンロードした | 関連する事例・次に読むべき資料 |
| ウェビナーに参加した | 当日の資料・個別相談の案内 |
| 特定ページを閲覧した | そのテーマの詳しい情報 |
| 一定期間動きがない | 別の切り口の情報 |
最後の行を用意しておいてください。
反応がない相手に同じ内容を送り続けても、状況は変わりません。切り口を変えると、反応が戻る場合があります。
シナリオは複雑にしないでください。最初は「資料請求後の3通」程度から始めれば十分です。
ナーチャリングの進め方
5つのステップで導入します。
目的・KPIの設定
何を成果とするかを先に決めてください。
ナーチャリングは成果が出るまで時間がかかります。指標がなければ、続けるべきか判断できません。
| 指標の種類 | 例 |
|---|---|
| 最終成果 | 商談化数・受注数 |
| 中間指標 | メールの開封率・クリック率・資料のダウンロード数 |
| 状態の指標 | 検討度の高いリードの件数 |
中間指標を必ず置いてください。
商談化数だけを追うと、数か月間まったく数字が動かない期間が生じます。開封率やクリック率であれば、翌月から確認できます。
当社ではBtoBの目安として、CVR2%、アポ率20%、受注率20%を基準に置いています。
ペルソナとターゲットの明確化
誰に届けるかを決めます。
架空の人物像を細かく作る必要はありません。既存の優良顧客から逆算するほうが精度が上がります。
手順は3つです。
| # | やること |
|---|---|
| ① | 利益率が高く継続している顧客を10社挙げる |
| ② | 業種・規模・部署・抱えていた課題を書き出す |
| ③ | 共通点を抜き出す |
書くべきは、年齢や趣味ではありません。「何に困って探し始めたか」「何と比較したか」です。
この情報が、送るべきコンテンツのテーマを決めます。
顧客データの整理とセグメント分け
全員に同じ内容を送らないための工程です。
分ける軸を挙げます。
| 軸 | 分け方の例 |
|---|---|
| 属性 | 業種・企業規模・部署・役職 |
| 獲得経路 | 展示会・資料請求・問い合わせ・紹介 |
| 検討度 | 導入時期が明確か、情報収集段階か |
| 行動 | 価格ページの閲覧・複数回の来訪 |
最初から細かく分ける必要はありません。
2〜3のグループに分けるだけでも、内容を変えられます。分けすぎると、それぞれのコンテンツを用意する負担が増えます。
データが散在している場合は、まず1か所にまとめる作業から始めてください。名刺、問い合わせ履歴、資料請求の記録。これらを統合するだけで、対象が見えてきます。
カスタマージャーニーの設計
検討が進む流れを段階に分け、各段階に届ける内容を決めます。
| 段階 | 相手の状態 | 届ける内容 |
|---|---|---|
| 認知 | 課題を感じ始めた | 課題を整理する情報 |
| 情報収集 | 解決策を探している | 選択肢の比較・進め方 |
| 比較検討 | 候補を絞っている | 導入事例・選定基準 |
| 意思決定 | 社内で稟議を通す | 投資対効果・実績データ |
段階ごとに空白がないかを確認してください。
課題解説の記事はあるが、比較検討の材料がない。この状態では、検討が進んだ相手に渡すものがありません。
カスタマージャーニーの作成方法そのものは「Webマーケティングのやり方7ステップ」記事で扱っています。本記事はナーチャリングでの使い方に絞りました。
施策の実行と検証
小さく始めて、続けられる形にしてください。
最初の一歩として現実的なのは、次の2つです。
| やること | 必要なもの |
|---|---|
| 既存リストへの月1回のメール配信 | 名刺・問い合わせ履歴 |
| 資料請求後のステップメール(3通) | 既存の資料・記事 |
新しくコンテンツを作る前に、手元にあるものを使ってください。
検証は月次で行います。開封率、クリック率、資料のダウンロード数。この3つを記録するだけで、内容の良し悪しが判断できます。
週次で変更を重ねないでください。効果が出る前に次の変更が入り、何が効いたか分からなくなります。
ナーチャリングの精度を高めるポイント
成果を左右する4つの観点を扱います。
パーソナライズされた情報提供
全員に同じ内容を送ると、誰にも刺さりません。
パーソナライズには段階があります。
| 段階 | 内容 | 必要な手間 |
|---|---|---|
| 初級 | 宛名に会社名・氏名を入れる | 小 |
| 中級 | セグメントごとに内容を変える | 中 |
| 上級 | 行動に応じて自動で出し分ける | 大 |
中級から始めることを推奨します。
宛名を入れるだけでは効果が限られます。一方、上級はツールが必要になります。業種別に2〜3種類を用意する程度でも、反応は変わります。
タイミングを考慮したアプローチ
内容が良くても、時期が合わなければ読まれません。
考慮すべき軸を挙げます。
| 軸 | 考慮すること |
|---|---|
| 配信の時間帯 | 業務時間中に届くか |
| 曜日 | 月曜の朝は他のメールに埋もれやすい |
| 相手の状況 | 予算編成の時期・繁忙期 |
| 行動の直後 | 資料をダウンロードした当日〜数日 |
最後の行が最も効きます。
資料をダウンロードした直後は、関心が最も高い状態です。この時点で次の情報を届けると、読まれる確率が上がります。
数週間後に送っても、そのときの関心は薄れています。
行動データの活用とスコアリング
動きから検討度を判断する仕組みです。
スコアリングは、属性と行動に点数を付けて優先順位を決める方法です。
| 要素 | 例 |
|---|---|
| 属性 | 業種・企業規模・役職が条件に合う |
| 行動 | 価格ページの閲覧・複数回の来訪・特定資料のダウンロード |
一般的な基準ではなく、自社の実績から作ってください。
手順は3つです。
| # | やること |
|---|---|
| ① | 直近1年の受注案件を20件ほど抽出する |
| ② | リード化した時点で何を満たしていたかを調べる |
| ③ | 共通する条件をスコアの基準にする |
「受注した企業は、リード化の時点で価格ページを見ていた」。こうした事実が見つかれば、それが自社にとって有効なシグナルです。
リードの定義や営業との合意の取り方は「BtoBマーケティングファネルとは」記事で扱っています。
PDCAによる改善
続けながら精度を上げていく活動です。
見直しの周期を決めてください。
| 頻度 | 確認すること |
|---|---|
| 月次 | 開封率・クリック率・ダウンロード数 |
| 四半期 | 商談化数・セグメントの見直し |
| 半期 | 受注案件を振り返り、スコアの基準を検証する |
半期の検証を飛ばさないでください。
商材や対象顧客が変われば、有効なシグナルも変わります。過去の基準が現状と合わなくなっていないかを確認してください。
改善は1つずつ行ってください。件名と本文と配信時間を同時に変えると、何が効いたか分かりません。
ナーチャリングに関するよくある質問
ナーチャリングを始める際によくある疑問を整理します。
ナーチャリングと営業の違いは?
担う段階と目的が異なります。
| 項目 | ナーチャリング | 営業 |
|---|---|---|
| 対象 | まだ検討段階にない層を含む | 検討が進んでいる相手 |
| 目的 | 関係を保ち、判断材料を渡す | 提案し、受注する |
| 進め方 | 1対多で情報を届ける | 1対1で対話する |
| 時間軸 | 数か月〜年単位 | 数週間〜数か月 |
対立する活動ではなく、役割分担です。
ナーチャリングで検討度が上がった相手を営業に引き渡す。この流れができると、営業は確度の高い案件に集中できます。
引き渡しの基準を両者で合意しておくことが前提になります。詳しくは「BtoBマーケティングファネルとは」記事をご確認ください。
どのくらいの期間で成果が出る?
中間指標は1〜3か月、商談化は3〜6か月が目安です。
| 指標 | 見え始める時期 |
|---|---|
| 開封率・クリック率 | 配信の翌日から |
| 資料のダウンロード数 | 1〜3か月 |
| 商談化数 | 3〜6か月 |
| 受注 | さらに数か月後 |
着手前に、評価する時期を社内で合意してください。「3か月で商談が出なければ中止」という判断は、多くの商材で早すぎます。
小規模でも取り組める?
取り組めます。ツールがなくても始められます。
必要なのは3つだけです。
| 必要なもの | 代替手段 |
|---|---|
| 連絡先のリスト | 名刺・過去の問い合わせ |
| 送る内容 | 既存の記事・資料 |
| 配信手段 | メール配信ツール(無料枠でも可) |
リードが数十件の段階でMAツールを導入しても、費用に見合いません。
配信対象が少なく、蓄積されるデータも足りないためです。手作業の集計が限界に達してから検討してください。
当社はツールベンダーではないため、この点を率直にお伝えしています。まずスプレッドシートとメール配信ツールで運用し、件数が増えてから仕組み化を考えてください。
書籍で体系的に学ぶ方法もあります。
まとめ|見込み顧客との関係を継続する
ナーチャリングは、売り込む活動ではありません。相手が判断できる状態になるまで、必要な情報を届けながら関係を保つ活動です。
最後に、今週やることを3つに絞ってお伝えします。
- 手元にある名刺と過去の問い合わせをリスト化する
- 直近の受注案件10件を振り返り、共通点を書き出す
- 既存の記事や資料から、最初に送る1通の内容を決める
この3つが終われば、来月から配信を始められます。
リードの育成設計や、コンテンツの制作でお困りの場合は、WINDOMへのご相談をご活用ください。ツールベンダーではないため、導入が不要な場合はその判断もお伝えします。
\ ナーチャリングのご相談 /
既存リードを活かす施策を、無理のない運用から設計
WINDOMはツール販売を前提とせず、社内体制や検討期間に合った顧客育成の進め方を検討します。
- 既存リード・休眠案件の整理と対象の選定
- メール・記事・資料などの接点づくり
- 商談化に向けた指標・営業連携の設計
ご相談内容に合わせて支援範囲をご案内します。
