LLMと生成AIの違いとは？仕組みから使い分けまでわかりやすく解説

「生成AI」と「LLM」、同じ意味で使っていませんか？この違いを正しく理解すると、業務でのAIの使い分けが見えてきます。

AI活用を進めようとする担当者から、「ChatGPTはLLMなの？生成AIなの？」「RAGとLLMって何が違う？」こうした疑問が急増しています。用語の混乱はAI導入の判断ミスや活用機会の損失につながります。

この記事では、LLMと生成AIの違い・関係性に加え、競合にない「混同しやすいAI用語の総整理と業務での使い分け」までわかりやすく解説します。

この記事の監修者

SEOコンサルタント

毛利浩一郎

もうりこういちろう

詳しいプロフィール

監修者

SEO歴5年。新規で立ち上げた通信系メディアをリリース1年で100万PVまでグロース ウォーターサーバーや美容系メディアなど対応業種は多岐にわたる。

SEOを始めるなら、WINDOM株式会社がおすすめ！

• 戦略設計・SEO対策・AIO対策・コンテンツ制作・運用サポートまで、Webマーケティングを一貫支援
• 相談料無料！現状の課題や要望を丁寧にヒアリングし、最適な施策をご提案
• 施策実行後のアフタフォローも提供！改善要求にも柔軟に対応

今すぐSEO の専門家に無料相談する

まずLLMの基本を正確に理解することが、生成AIとの違いを理解する出発点です。

LLMの定義

LLM（Large Language Model：大規模言語モデル）とは、大量のテキストデータを学習し、次に続く単語（トークン）を確率的に予測することで文章を生成するAIモデルです。「大規模」とは、学習に用いるパラメータ（重み）の数が数十億から数兆規模に及ぶことを意味します。たとえば、GPT-4は約1.8兆パラメータ、Llama 3は最大4,050億パラメータを採用しています。

LLMをイメージするなら、「次に続く単語を予測する計算機」と考えると分かりやすいでしょう。たとえば、「今日は天気が」という入力に対し、「晴れ」「雨」「良い」「悪い」など、続く単語の確率を計算し、最も自然な候補を選択します。この処理を繰り返すことで、文章や段落、記事全体を生成しています。

そのため、LLMは人間のように内容を理解して考えているわけではありません。学習した膨大なデータをもとに、統計的に最も自然と判断される文章を出力する仕組みで動作しています。

LLMの仕組み

LLMがテキストを処理する流れは、以下の4ステップです。

①トークン化（Tokenization）：入力されたテキストを「トークン」という小さな単位（単語・部分単語・文字）に分割します。「ChatGPT」なら「Chat」「G」「PT」のように分割されることがあります。

②ベクトル化（Embedding）：各トークンを数値のベクトル（多次元の数値配列）に変換します。意味の近い単語は近いベクトルになるよう学習されます。

③Transformer処理：LLMの核心技術「Transformer」がベクトル化されたトークン全体の関係（アテンション）を計算します。「どのトークンがどのトークンと関連が深いか」を考慮して文脈を理解します。

④テキスト生成：次のトークンの確率分布を計算し、最も適切なトークンを順番に出力することでテキストを生成します。

この仕組みにより「前後の文脈を考慮した自然なテキスト生成」が実現します。Transformerは2017年にGoogleの研究チームが発表した論文「Attention is All You Need」で提唱されたアーキテクチャで、現代のほぼすべての高性能LLMの基盤技術です。

LLMができること・得意な領域

LLMが得意な領域は、主に以下のとおりです

・文章の要約・翻訳・校正・言い換え

・質問応答・説明・解説

・文章の分類・感情分析

・コード生成・デバッグ・コードの説明

・対話・チャットボット

・文書の構成・ドラフト作成

LLMは、テキストを理解して処理するタスク得意です。文章の要約や翻訳、質問への回答だけでなく、プログラムコードの生成や文章構成の作成など、幅広い用途で活用されています。

一方で、LLMには苦手な領域もあります。主なものは、以下のとおりです。

・画像・音声・動画の生成

・最新情報への対応

・厳密な数値計算

・事実の正確性の保証

画像や動画の生成は画像生成AIなど別のモデルが担当しており、LLM単体では対応できません。また、学習データの更新時点以降の出来事を把握していない場合があるほか、複雑な計算や専門的な事実について誤った回答（ハルシネーション）を生成する可能性もあります。

そのため、LLMは情報収集や文章作成を効率化するツールとして活用しつつ、重要な情報や最新データについては、公式サイトや一次情報で確認することが大切です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

LLMを理解した上で生成AIの概念を整理します。

生成AIの定義

生成AI（Generative AI）とは「学習データのパターンを学び、新しいデータ・コンテンツを生成できるAIシステムの総称」です。「生成（Generative）」という名前の通り「新しいもの（テキスト・画像・音声・動画・コードなど）を生み出す」能力を持つAIシステム全体を指します。

生成AIは特定のモデルやアーキテクチャを指すのではなく「コンテンツを生成するAI」というカテゴリの名称です。ChatGPT（テキスト生成）・Midjourney（画像生成）・Suno（音楽生成）・Sora（動画生成）はすべて異なるモデルアーキテクチャを使っていますが、すべて「生成AI」というカテゴリに含まれます。

生成AIの種類

生成AIの仕組みの概要

生成AIの仕組みは種類によって異なりますが、共通する本質は「大量のデータからパターンを学習し、そのパターンを使って新しいデータを生成する」という点です。テキスト生成AIはLLM（Transformerベース）を・画像生成AIは主に拡散モデル（Diffusion Model）を・音声生成AIは自己回帰モデルや拡散モデルをベース技術として使います。

生成AIの「生成」は「記憶したデータを単純に再生する」のではなく「学習したパターンから新しい組み合わせを作り出す」ことです。この「創造的な新規生成能力」が従来のAI（分類・予測に特化したAI）と生成AIを区別する本質的な特徴です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

LLMと生成AIの違いを正確に理解するための核心的な整理をします。

LLMは生成AIの一部

LLMと生成AIの関係の結論は、生成AIはより広い概念で、LLMはその中の一部という包含関係です。図解で示すと「生成AI ⊃ LLM」という関係です。

具体的には、LLMはテキストを生成するAIモデルであるため、すべてのLLMは生成AIに含まれます。一方で、生成AIには画像・音声・動画などを生成するAIも含まれるため、すべての生成AIがLLMというわけではありません。

たとえば、ChatGPTはLLM（GPTシリーズ）を活用した生成AIサービスです。一方、Midjourneyは画像生成AIであり、生成AIには分類されますが、LLMではありません。画像生成には拡散モデル（Diffusion Model）などの技術が用いられており、LLMとは異なる仕組みでコンテンツを生成しています。

定義・役割の違い

ここでは、LLMと生成AIの定義や役割の違いを表でまとめました。

使い分けのポイント

実務での生成AIの使い分けは、「生成したいコンテンツの形式で選ぶ」という考え方が基本です。

そのため用途別には、以下のように整理できます。

・文章・要約・翻訳・回答が必要 → LLMを使った生成AIツール（ChatGPT・Claude・Geminiなど）
・画像・イラストが必要 → 画像生成AI（Midjourney・DALL·E・Stable Diffusionなど）
・音声・音楽が必要 → 音声生成AI（ElevenLabs・Sunoなど）
・動画が必要 → 動画生成AI（Sora・Runwayなど）
・プログラムコードが必要 → コード生成AI（GitHub Copilot・Amazon Qなど）

このように、まず「何を生成したいのか」を起点に考えることで、最適なツール選択が可能になります。

ただし近年は、GPT-4oやGemini UltraのようにLLMを基盤としながら画像理解・生成なども統合したマルチモーダルAIが登場しており、「単一機能＝単一モデル」という従来の前提は崩れつつあります。

そのため実務では、「モデルの種類」で選ぶのではなく、「実現したいアウトプット」で選ぶ視点がより重要になっています。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

「ChatGPT・GPT・LLM」という3つの用語の関係は特に混乱しやすいため、整理します。

ChatGPTはLLMを使った生成AIサービス

ChatGPTとLLMの関係を正確に理解するには、技術（モデル）とサービスの違いを押さえることが重要です。

LLMは、言語を処理・生成するための基盤となる技術（言語モデル）そのものを指します。一方でChatGPTは、そのLLM（GPTシリーズ）を活用してOpenAIが提供している対話型AIサービス（プロダクト）です。

イメージとしては、「LLM＝エンジン技術」「ChatGPT＝そのエンジンを搭載した完成品の車」に近い関係です。

つまりChatGPTは、LLM（GPT-4やGPT-4oなど）というコア技術に加えて、ユーザーインターフェースや安全フィルターなどを統合したサービスとして設計されています。そのため、ChatGPTを利用することはLLM技術を活用していることを意味しますが、「LLMそのものを直接使っている」というよりも「LLMを組み込んだサービスを利用している」という位置づけになります。

ChatGPTやLLMの関係を整理

ここでは、ChatGPTやLLMの関係性を表でまとめました。

この関係性をまとめると「GPTはLLMの一種→ChatGPTはGPTを使った生成AIサービス→生成AIはChatGPTを含む広いカテゴリ→LLMは生成AIの中のテキスト生成モデルのカテゴリ」という階層です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

AI関連の用語は似たような名称が多く、混乱の原因になります。最も混同されやすい用語を一覧で整理します。

AI・機械学習・深層学習・生成AI・LLMの階層関係

AI関連の主要用語は「入れ子（包含）構造」で整理できます。最も広い概念から順番に「AI（人工知能）⊃機械学習⊃深層学習（ディープラーニング）⊃生成AI⊃LLM」という関係です。

この階層を理解すると、ChatGPTは単一のカテゴリではなく、複数の視点から正確に説明できることが分かります。

NLP（自然言語処理）とLLMの違い

NLP（Natural Language Processing：自然言語処理）とLLMの違いは「技術分野（領域）とモデル（実装）の違い」です。NLPは「人間の言語をコンピュータで処理・理解・生成するための研究・技術分野の総称」です。機械翻訳・感情分析・文書分類・情報抽出なども含むより広い技術領域を指します。

LLMはNLPという技術分野の中で開発されたアーキテクチャ（大規模言語モデル）です。「NLP⊃LLM」という関係で、LLMは現代のNLPの中核技術のひとつです。LLM登場以前のNLPはルールベースや統計的手法が主流でしたが、LLMの登場によってNLPの性能が飛躍的に向上しました。

LMM（大規模マルチモーダルモデル）・SLM（小規模言語モデル）との違い

LMM（Large Multimodal Model：大規模マルチモーダルモデル）は、テキストだけでなく画像・音声・動画など複数のモダリティを処理・生成できるAIモデルです。

代表例としては以下のとおりです。

・GPT-4o

・Gemini Ultra

・Claude 3.5 Sonnet

これらはテキスト処理能力（LLM）に加えて、画像理解や音声処理といった機能を統合しており、「LLMがマルチモーダルに拡張された形」と捉えられます。

一方、SLM（Small Language Model：小規模言語モデル）は、LLMと同じく言語モデルの一種ですが、より少ないパラメータ数で動作するよう設計されています。代表的な例としては、以下のとおりです。

・MicrosoftのPhiシリーズ

・Llama 3.2（1Bパラメータ版）

Gemma 2B

SLMはスマートフォンやIoTデバイスなど、計算資源が限られた環境でも動作できる点が特徴です。

特にSLMは、オンデバイス処理によるプライバシー保護、クラウド依存を減らすことによる低コスト運用、ネットワーク通信が不要なことによる低遅延処理、さらに特定タスクへの最適化といった利点から注目されています。そのため近年では、「すべての用途に大規模LLMが必要ではない」という考え方が広がりつつあります。

RAG・ファインチューニング・プロンプトの違いと使い分け

LLMに「特定の知識・能力を持たせる」方法は主に3つあり、それぞれ特性が異なります。

多くのビジネスユースケースでは「プロンプトエンジニアリングで試し→不足する場合はRAGを検討→それでも不足する場合のみファインチューニング」という段階的なアプローチが費用対効果の観点から推奨されます。

ローカルLLMとは

ローカルLLMとは、自社のサーバーやPC上でLLMを動作させる手法です。ChatGPT・ClaudeなどはOpenAI・Anthropicのクラウドサーバー上でモデルが動作し、ユーザーはAPIを通じて利用します（クラウド型LLM）。これに対しローカルLLMはLlamaやMistralなどのオープンソースLLMを自社環境にダウンロードして動作させます。

ローカルLLMのメリットとデメリットは以下のとおりです。

このようにローカルLLMは、特に機密情報を扱う業務や、完全オフライン環境での利用が求められるケースにおいて有効な選択肢となります。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

主要なLLMと生成AIモデルの特徴を比較表で整理します。

世界3大LLM（GPT / Gemini / Claude）の特徴比較

3つのLLMはいずれも高性能ですが、以下のような使い分けが使い分けが多くのユーザーに支持されています。

・コーディング・汎用的な業務→GPT（ChatGPT）

・Google Workspaceとの統合・検索連携→Gemini

・長文の文書処理・倫理的な判断が重要な用途→Claude

自社の業務環境（Google Workspace利用の有無等）と主な用途で選ぶことが実践的なアプローチです。

画像・動画・音声系の代表的な生成AI

今すぐSEO の専門家に無料相談する

ビジネスにおけるLLM・生成AIの主要な活用シーンを業種別・用途別に解説します。

業務効率化

LLMの最もすぐに導入できる活用領域が「テキストベースの業務効率化」です。代表的なのは、活用場面は以下のとおりです。

・会議の録音・文字起こし→LLMによる議事録の自動要約・アクション項目の抽出

・顧客へのメール・提案書の初稿作成

外国語のドキュメント・メールの翻訳・要約

・報告書・レポートの要点整理と構造化

これらは既存のツール（NotionAI・Microsoft Copilot・Google Workspace Gemini等）を導入するだけで実装できるケースが多く、最もROIが高く導入ハードルが低い活用領域です。1人あたり月間数時間〜十数時間の工数削減が報告されています。

開発

ソフトウェア開発領域でのLLM活用は急速に普及しています。開発領域では、以下のように実用化されています。

・GitHub Copilot（コードの自動補完・関数の生成）

・コードのデバッグ・エラーメッセージの解説

・テストコードの自動生成

・ドキュメント（コメント・README）の自動生成

・セキュリティの脆弱性検出

GitHubの調査によるとCopilotを活用した開発者は55%以上のコーディングをAIが補完することで生産性が向上したと報告されています。ただしAI生成コードの品質確認・セキュリティレビューは依然として人間の判断が必要です。

マーケティング

マーケティング領域でのLLM活用は「コンテンツ制作の効率化」に集中しています。代表的なのは、以下のとおりです。

・SEO記事の構成案・初稿作成の補助

・A/Bテスト用の広告コピーバリエーションの生成

・メールマーケティングの件名・本文案の作成

・SNS投稿文の生成・多言語展開

・カスタマーレビュー・口コミの傾向分析

重要なのは「AIが速度を・人間が品質と独自性を担う」という役割分担の明確化です。

社内ナレッジ活用

RAG（Retrieval-Augmented Generation：検索拡張生成）を活用した「社内専用AIナレッジベース」の構築は、企業のAI活用において急速に広がっています。

この仕組みでは、社内の規程や会議録などをベクトルデータベースに格納し、LLMと組み合わせることで、社内データに基づいた高度な質問応答を実現します。たとえば「この規程の適用条件は？」「○○案件に類似した過去提案書を探して要約して」といった、企業固有の情報を活用した検索・回答が可能です。

RAGの大きなメリットは主に次の2点です。

・LLMの学習データに含まれていない社内固有情報を活用できること

・どの社内ドキュメントを参照したかという出典が明示されること

これにより、ハルシネーション（誤情報生成）のリスクを抑えながら、社内ナレッジを実務に活用できる現実的な手法として、多くの企業で導入が進んでいます。

顧客対応

LLMを組み込んだAIチャットボットは従来のルールベースのチャットボットとは大きく異なります。従来のチャットボットは「あらかじめ設定した質問パターンにしか答えられない」という制約がありましたが、LLMベースのチャットボットは、以下の対応が可能です。

・自然な日本語での複雑な質問への柔軟な対応

・前後の文脈を考慮した会話継続

・FAQ以外の幅広い質問への対応

ECサイトでの商品に関する質問・SaaSサービスの操作案内・金融サービスの一般的な問い合わせ対応などで導入が進んでいます。ただし「誤情報の回答リスク」と「複雑な判断を要する質問への対応の限界」については、人間へのエスカレーション設計が必須です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

「LLMと生成AIの違いは分かった。では実際にどれを使えばいいか？」という実務的な疑問に、WINDOMの制作現場での知見をもとに答えます。

目的別の選び方

RAG/ファインチューニング/プロンプトの使い分け判断

「どの手法をいつ使うべきか」の判断基準を実務目線で整理します。プロンプトエンジニアリングを最初に試すべき理由は「コストゼロ・今日から始められる」からです。「プロンプトを詳しく書いても精度が不十分」という場合に次の選択肢を検討します。

このように、ほとんどのビジネスユースケースは「プロンプト設計＋RAG」の組み合わせで対応できることが多く、まずはこの2つを軸に検討するのが現実的です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

LLM・生成AIを業務に導入する前に把握すべきリスクを解説します。

もっともらしい嘘（ハルシネーション）

ハルシネーション（Hallucination：幻覚）とは、LLMが「存在しない情報・誤った数値・架空の引用」を自信を持った文体で生成する現象です。LLMは「正確な情報を持っている」わけではなく「確率的に自然なテキストを生成する」ため、間違っていても「それらしい文章」を生成してしまいます。

ハルシネーション対策の実践は、実務上「生成させること」ではなく「検証前提で使うこと」が重要です。

その基本方針として、以下の3原則が挙げられます。

情報漏洩・セキュリティ・学習データの扱い

ChatGPTなどのクラウド型LLMを利用する際には、「機密情報・個人情報・社内の非公開情報」を入力することによるリスクを理解しておくこと必要です。入力されたデータが外部サーバーで処理される点や、サービスによっては品質改善のためにデータが利用される可能性がある点を踏まえた運用が求められます。そのため、各サービスの利用規約を確認し、「データポリシー（学習への使用有無・保存期間など）」を把握しておくことが推奨されます。

企業における安全なAI活用のためには、主に以下のような対策が有効です。

・機密情報を含む入力を禁止する社内ガイドラインの策定

・エンタープライズプランの利用（データが学習に使用されない設定を前提とした運用）

・ローカルLLMやプライベートクラウド環境の活用

このように、利用環境とルールを適切に設計することで、クラウド型LLMの利便性を活かしながらセキュリティリスクを抑えることが可能になります。

著作権侵害リスクとガイドライン策定

LLM・生成AIのアウトプットに関する著作権の扱いは法的に整備途上です。「LLMが生成したテキストの著作権は誰にあるか」「既存の著作物に類似したコンテンツが生成された場合の責任は誰にあるか」という問いに対して、2026年現在でも国際的に統一された法的整理は完成していません。

企業でのAI活用における著作権リスクへの対策としては、主に以下のような対策が有効です。

・AI生成コンテンツを公開する前にコピペチェックで類似率を確認する

・社内のAI利用ガイドラインを策定し、AI生成物の利用条件・表示基準を明確化する

・各AIツールの利用規約で商用利用条件を確認する

LLMと生成AIに共通する課題

個別のリスク以外に、LLM・生成AI全般に共通する課題として、以下の4つが挙げられます。

①品質管理の工数：AI出力の確認・修正に依然として人間の判断が必要

②コスト：高性能モデルのAPI利用料・クラウドインフラコストが増加する可能性

③人材：AI活用を適切に判断・管理できる人材（AIリテラシー）の育成

④バイアス：学習データに含まれる偏りがAIの出力に反映される可能性

これらは短期的に解決されるものではなく、中長期的に取り組むべき組織的な課題です。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

LLMの普及はコンテンツマーケティングの戦略にも影響を与えています。LLMO（Large Language Model Optimization）という新しい概念との関係を解説します。

LLMがコンテンツを評価・引用する仕組み

ChatGPTやGoogle AI Overviewsなどの生成AIサービスは、ユーザーの質問に回答する際、Web上の情報を参照・引用しています。その際に利用される代表的な仕組みがRAG（Retrieval-Augmented Generation：検索拡張生成）です。

RAGでは、以下の流れで回答が生成されます。

・ユーザーの質問に関連するWebページを検索する

・関連コンテンツを取得・解析する

・参照した情報をもとに回答を生成する

AIに引用されやすいコンテンツには、いくつか共通する特徴があります。たとえば、「○○とは〜である」といった明確な定義文や箇条書きなどの構造化された情報は、AIが内容を抽出しやすい形式です。また、著者情報や企業実績など、E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）が明確なコンテンツや、一次情報・独自データを含む記事も、信頼性の高い情報源として引用されやすい傾向があります。

AIに選ばれるコンテンツの条件

AIに引用されやすいコンテンツには、いくつか共通する特徴があります。主なポイントは以下のとおりです。

・明確な定義文

・構造化された情報

・FAQ形式

・一次情報・独自データ

・E-E-A-Tの充実

AIは、「○○とは〜である」といった明確な定義文を抽出しやすいため、記事内で用語や概念を簡潔に定義すると引用される可能性が高まります。また、箇条書きや表、番号付きリストなどの構造化されたコンテンツは、情報を整理しやすく、AIが要点を把握しやすい形式です。

さらに、質問と回答が対になったFAQ形式のコンテンツは、ユーザーの検索意図に対応しやすく、AIにも引用されやすい傾向があります。加えて、独自の調査データや実績、一次情報を掲載することで、他サイトとの差別化が図れます。

著者情報や信頼できる出典を明示し、E-E-A-Tを満たしたコンテンツを作成することも重要です。AIは信頼性の高い情報源を優先して参照するため、こうした要素を充実させることで引用される可能性を高められます。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

2026年時点でのLLM・生成AIの注目すべき動向と今後の方向性を解説します。

SLM（小規模モデル）の台頭

2025〜2026年にかけては、「大規模であることが必ずしも最適とは限らない」という考え方から、SLM（Small Language Model：小規模言語モデル）の開発と活用が急速に進んでいます。代表的なモデルには、MicrosoftのPhiシリーズ、MetaのLlama 3.2（1Bパラメータ版）、GoogleのGemma 2Bなどがあります。SLMは、スマートフォンやIoTデバイスなど、限られた計算資源でも動作できる点が大きな特徴です。

SLMが注目される主な理由は、以下のとおりです。

・オンデバイスで処理を完結できるためプライバシーを保護しやすいこと

・クラウドAPIを利用しないことで運用コストを抑えられること

・ネットワーク通信を必要としないため応答速度が速いこと

・特定用途に最適化することで高い性能を発揮できること

このような背景から、「すべてのAI活用に大規模LLMが必要なわけではない」という考え方が広がっており、用途に応じてLLMとSLMを使い分けることが一般的になりつつあります。

マルチモーダル・エージェント化の進展

テキストだけでなく、画像・音声・動画・コードを統合して処理・生成できる「マルチモーダルLLM」の性能向上が続いています。GPT-4o・Gemini Ultra・Claude 3.7はすでにマルチモーダルモデルとして提供されており「画像を見て質問に答える・画像を生成する・音声で入力して文章で出力する」という複合的な操作が一つのモデルで実現します。

AIエージェント化も2026年の最大のトレンドのひとつです。AIエージェントとは「LLMが自律的に行動計画を立て・ツールを使い・複数ステップのタスクを実行する」というアーキテクチャです。「Webを検索して・情報を整理して・レポートをGoogleドライブに保存して・Slackで通知する」という一連の作業をAIが自律的に実行する未来が現実のものとなっています。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

ここでは、LLMと生成AIの違いに関するよくある質問について解説します。

LLMとChatGPTの違いは？

LLMは大規模言語モデルという技術そのものを指し、ChatGPTはその技術（GPTシリーズ）を活用してOpenAIが提供している対話型AIサービスです。つまり、LLMは基盤技術であり、ChatGPTはその技術を利用した製品という関係にあります。

イメージしやすく例えると、LLMがエンジン、ChatGPTがそのエンジンを搭載した完成車です。ChatGPTを利用することはLLMを活用していることになりますが、「LLM＝ChatGPT」ではありません。同じLLMを基盤としていても、用途や機能の異なるさまざまなサービスが存在しています。

LLMと機械学習の違いは？

機械学習（ML：Machine Learning）は、データからパターンやルールを学習するAI技術全般を指します。一方、LLMは機械学習の一分野である深層学習（ディープラーニング）を活用して開発されたモデルです。そのため、「機械学習 ⊃ 深層学習 ⊃ LLM」という階層構造で整理できます。

なお、機械学習にはLLM以外にもさまざまな手法があります。代表的なものとして、決定木やサポートベクターマシン（SVM）などが挙げられます。LLMは機械学習の一手法ではありますが、自然言語処理に特化した大規模な深層学習モデルである点が大きな特徴です。

生成AIとLLMはどちらを使えばいい？

生成AIを活用する際は、「どちらを使うか」ではなく、「何を生成したいか」という目的に応じて適切なAIを選ぶことが重要です。

たとえば、文章の作成や翻訳、要約、プログラムコードの生成であれば、LLMを活用した生成AIツールが適しています。一方、イラストや写真を作成したい場合は画像生成AI、音楽や音声を生成したい場合は音声生成AI、動画を作成したい場合は動画生成AIを利用するのが基本的な選び方です。

このように、生成したいコンテンツの種類に合わせてAIを使い分けることで、それぞれのモデルの強みを最大限に活かせます。

今すぐSEO の専門家に無料相談する

LLM（大規模言語モデル）は、テキスト生成に特化したAIモデルであり、生成AIはLLMを含む「コンテンツを生成するAI技術全般」の総称です。この包含関係を理解しておくことで、「何を実現したいのか」という目的に応じて、適切な技術やツールを選択しやすくなります。

AIを業務へ活用する際は、用語の違いを正しく理解することが重要です。目的に合ったAIを選定・活用できるようになれば、業務効率化だけでなく、コンテンツ制作やマーケティング施策の質も向上しやすくなります。

「LLM・生成AIを使ったコンテンツマーケティングの体制構築を相談したい」「AIに引用されるオウンドメディアの設計を支援してほしい」という場合は、WINDOMへのご相談をご活用ください。

今すぐSEO の専門家に無料相談する